L’Ufficio dell’Unione Europea per la Proprietà Intellettuale ha confermato il parziale rifiuto della domanda di marchio “Dance Music Awards”, ritenendo il segno descrittivo e privo di carattere distintivo per gran parte dei servizi della classe 41. Secondo l’Ufficio, il termine indica chiaramente premi legati alla musica dance, descrivendo quindi natura, oggetto e destinazione dei servizi richiesti. Le osservazioni presentate dal richiedente non sono state accolte, poiché anche i servizi aggiuntivi richiesti risultano collegati al significato del segno.
Rifiuto di una domanda di marchio dell’Unione europea
ex articolo 7 e articolo 42, paragrafo 2, RMUE
Alicante, 27/11/2025
************* Biella
ITALIA
Fascicolo nº: 019190475
Vostro riferimento:
Marchio: Dance Music Awards
Tipo di marchio: Marchio denominativo
Richiedente: **********
Biella
ITALIA
I. Sintesi dei fatti
In data 25/06/2025 l’Ufficio ha emesso una Notifica dei motivi di rifiuto ai sensi dell’articolo 7,
paragrafo 1, lettere b) e c), e articolo 7, paragrafo 2 RMUE perché reputa il marchio oggetto
della domanda descrittivo e privo di carattere distintivo.
I servizi per i quali sono stati sollevati i motivi di rifiuto erano:
Classe 41 Divertimento; Servizi di intrattenimento; Organizzazione d’intrattenimenti;
Servizi di divertimento; Organizzazione di servizi d’intrattenimento;
Divertimenti interattivi; Informazioni in materia di intrattenimento;
Divertimento interattivo; Intrattenimento on-line; Intrattenimento video;
Centri di divertimento; Centri di divertimenti; Intrattenimento dal vivo; Eventi
ricreativi; Eventi di danza; Organizzazione di eventi di intrattenimento;
Organizzazione di festival; Organizzazione di spettacoli; Organizzazione di
galà; Produzione di musica; Registrazioni di musica; Servizi di sale da
musica; Sale da musica; Esecuzioni musicali; Editoria musicale;
Conduzione ed organizzazione di premiazioni; Organizzazione di cerimonie
di premiazione; Gestione [organizzazione] di premiazioni in campo
televisivo; Organizzazione di concorsi e premiazioni; Conduzione ed
organizzazione di premiazioni relative a film; Emissione di premi di
istruzione; Gesetione [organizzazione] di premiazioni relative a video;
Organizzazione di cerimonie di premiazione per riconoscimento del valore;
Organizzazione di cerimonie di premiazione per il riconoscimento di risultati
Pagina 2 di 6
ottenuti; Conduzione di lezioni; Organizzazione e conduzione di
competizioni; Organizzazione di competizioni; Servizi per organizzazione di
competizioni; Organizzazione di competizioni su internet; Organizzazione di
competizioni d’intrattenimento; Organizzazione di concorsi; Servizi di
intrattenimento sotto forma di competizioni; Realizzazione di competizioni
su internet; Organizzazione di seminari web.
I motivi di rifiuto si basano sulle seguenti conclusioni principali:
La modalità di valutazione del carattere descrittivo dipende dal modo in cui il consumatore di
riferimento percepirebbe il segno in relazione ai prodotti e servizi per i quali si richiede la
protezione. In questo caso, il consumatore medio di lingua inglese attribuirebbe al segno il
significato traducibile in Italiano come: premi per la musica da ballo/dance / premi di musica
da ballo.
https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/dance-music)
https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/award
I consumatori di riferimento percepirebbero il segno come indicativo dell’informazione che I
serivizi obiettatti, Divertimento; Servizi di intrattenimento; Organizzazione d’intrattenimenti;
Servizi di divertimento; Organizzazione di servizi d’intrattenimento; Divertimenti interattivi;
Informazioni in materia di intrattenimento; Divertimento interattivo; Intrattenimento on-line;
Intrattenimento video; Centri di divertimento; Centri di divertimenti; Intrattenimento dal vivo;
Eventi ricreativi; Eventi di danza; Organizzazione di eventi di intrattenimento;
Organizzazione di festival; Organizzazione di spettacoli; Organizzazione di galà; Produzione
di musica; Registrazioni di musica; Servizi di sale da musica; Sale da musica; Esecuzioni
musicali; Editoria musicale; Conduzione ed organizzazione di premiazioni; Organizzazione
di cerimonie di premiazione; Gestione [organizzazione] di premiazioni in campo televisivo;
Organizzazione di concorsi e premiazioni; Conduzione ed organizzazione di premiazioni
relative a film; Emissione di premi di istruzione; Gesetione [organizzazione] di premiazioni
relative a video; Organizzazione di cerimonie di premiazione per riconoscimento del valore;
Organizzazione di cerimonie di premiazione per il riconoscimento di risultati ottenuti;
Conduzione di lezioni; Organizzazione e conduzione di competizioni; Organizzazione di
competizioni; Servizi per organizzazione di competizioni; Organizzazione di competizioni su
internet; Organizzazione di competizioni d’intrattenimento; Organizzazione di concorsi;
Servizi di intrattenimento sotto forma di competizioni; Realizzazione di competizioni su
internet; Organizzazione di seminari web¡. sono /consistono sono destinati/hanno come
oogetto. I premi alla musica da ballo sono stati organizzati come parte di conferenze che ne
richiedono la pianificazione dell’evento.
I premi possono essere trasmessi in diretta online o condivisi in streaming, permettendo al
pubblico collegato via telematica di partecipare.
Le performance musicali dal vivo di famosi DJ o artisti sono una parte fondamentale della
cerimonia di premiazione, mostrando il meglio della musica dance.
Workshop o masterclass possono essere organizzati insieme ai premi, offrendo opportunità
educative per artisti emergenti.
Alcuni premi sono determinati da votazioni pubbliche o giurie di esperti, coinvolgendo la
gestione di competizioni. Presentazione di premi ad artisti, produttori e figure dell’industria in
varie categorie (Miglior Artista, Miglior Traccia, Miglior Festival, ecc.).
Pagina 3 di 6
Pertanto, il segno descrive specie, tipo, oggetto e destinazione dei servizi.
II. Sintesi delle argomentazioni del richiedente
Il richiedente ha presentato le sue osservazioni il 25/06/2025 che possono essere
sintetizzate come segue:
- Il richiedente, pur comprendendo le motivazioni secondo cui la denominazione
testuale oggetto della domanda di marchio risulterebbe descrittiva di taluni servizi
della classe 41 e quindi priva di carattere distintivo, in particolare nei Paesi
anglofoni ai sensi dell’articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c) del RMUE, manifesta
accettazione della prosecuzione della domanda limitatamente ai servizi indicati.
Tuttavia, richiede l’inclusione, in parziale deroga alle limitazioni sollevate, di due
servizi precedentemente esclusi: “organizzazione di gala” e “organizzazione di
competizioni su Internet. - La richiesta di riesame si fonda sulla natura e finalità intrinseche della
manifestazione “Dance Music Awards”, consistente in un riconoscimento annuale
conferito ai professionisti del settore della musica dance distintisi per la propria
attività o per la promozione della club culture italiana. Tali servizi risultano
essenziali per la funzione organizzativa e per la realizzazione concreta dell’evento
che costituisce l’oggetto della tutela rivendicata. - Il richiedente evidenzia inoltre che, pur comprendendo la possibile percezione
descrittiva della dicitura nei Paesi di lingua inglese, i due servizi specifici oggetto
della richiesta non presentano alcuna correlazione terminologica o semantica con
le parole “Dance”, “Music” o “Awards”. Pertanto, è ritenuto che tali servizi siano
esenti da qualsiasi rischio di interpretazione descrittiva e possano essere
ricompresi legittimamente nel campo di protezione richiesto.
III. Motivazione
Ai sensi dell’articolo 94 RMUE, l’Ufficio è tenuto a prendere una decisione fondata sui motivi
in ordine ai quali il richiedente ha potuto presentare le proprie deduzioni.
Dopo un’attenta analisi delle argomentazioni presentate dal richiedente, l’Ufficio ha deciso di
mantenere i propri motivi di rifiuto.
Questi I motivi
L’articolo 7, paragrafo 1, lettera c), RMUE stabilisce che sono esclusi dalla registrazione «i
marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che in commercio possono servire
per designare la specie, la qualità, la quantità, la destinazione, il valore, la provenienza
geografica, ovvero l’epoca di fabbricazione del prodotto o di prestazione del servizio, o altre
caratteristiche del prodotto o servizio».
Vietando la registrazione quale marchio dell’Unione europea di tali segni o indicazioni,
l’articolo 7, paragrafo 1, lettera c), RMUE,
persegue una finalità di interesse generale, la quale impone che i segni o le
indicazioni descrittivi delle caratteristiche di prodotti o servizi per i quali si chiede
la registrazione possano essere liberamente utilizzati da tutti. Tale disposizione
Pagina 4 di 6
osta, quindi, a che siffatti segni o indicazioni siano riservati a una sola impresa in
forza della loro registrazione come marchi.
(23/10/2003, C-191/01 P, Doublemint, EU:C:2003:579, § 31).
«I segni e le indicazioni di cui all’articolo 7, paragrafo 1, lettera c), RMUE, sono quelli che, in
un uso normale dal punto di vista del pubblico interessato, possono servire a designare,
direttamente o tramite la menzione di una delle sue caratteristiche essenziali, il prodotto o il
servizio per cui è richiesta la registrazione» (26/11/2003, T-222/02, Robotunits,
EU:T:2003:315, § 34).
Perché un segno ricada nel divieto enunciato dalla detta disposizione, occorre che esista
una relazione sufficientemente diretta e concreta tra il segno ed i prodotti o servizi in
questione, tale da consentire al pubblico interessato di percepire immediatamente e
direttamente una descrizione dei prodotti e servizi di cui trattasi o di una delle loro
caratteristiche (22/06/2005, T-19/04, Paperlab, EU:T:2005:247, § 25; 27/02/2002, T-106/00,
Streamserve, EU:T:2002:43, § 40).
Il carattere descrittivo di un segno può essere valutato soltanto, in primo luogo, in relazione
a come il pubblico di riferimento comprende il segno e, in secondo luogo, in relazione ai
prodotti o servizi interessati (13/11/2008, T-346/07, Easycover, EU:T:2008:496, § 42;
22/11/2018, T-9/18, STRAIGHTFORWARD BANKING, EU:T:2018:827, § 18).
Considerato che il richiedente ha accettato il rifiuto parziale e ha chiesto di mantenere nella
domanda i servizi della classe 41, vale a dire “organizzazione di gala” e “organizzazione di
competizioni su Internet”, la decisione dell’Ufficio sarà limitata all’esame delle osservazioni
presentate dal richiedente in relazione a detti servizi.
Si deve stabilire quindi se il segno ‘Dance Music Awards’ rappresnti nella mente del
consumatore interessato di lingua inglese, una descrizione delle caratteristiche dei servizi
obiettati o se sia ragionevole ritenere che ciò possa avvenire in futuro.
L’Ufficio ha innanzitutto provveduto a un’analisi dei termini che compongono il segno ‘Dance
Music Awards’. dapprima singolarmente e, in seguito in combinazione tra di loro. In
particolare i termini ‘Dance Music Awards’ e come indicato nella precedente notifica
dell’Ufficio, avvallata dalle definizioni estratte dai dizionari, la dicitura ha iI seguente
significato: ‘premi per la musica da ballo/dance / premi di musica da ballo. È evidente che i
termini che compongono la dicitura formano parte dell’acervo linguistico, tanto da essere
stati registrati da dizionari generali, non specializzati, giacché tutti hanno un significato
facilmente comprensibile e riportato dai dizionari.
Il possibile significato del segno richiesto non deve essere esaminato in astratto, bensì nel
contesto della specificazione pertinente. Una domanda di marchio non deve essere valutata
di per sé, separata dai prodotti e servizi per i quali si richiede la protezione, come se il
consumatore dovesse indovinare a quali prodotti e servizi si riferisce. L’unico fattore decisivo
è il modo in cui il segno, nel contesto dei prodotti e servizi per i quali si richiede la
protezione, influenza il pubblico di riferimento in relazione a tali prodotti e servizi
(12/02/2004, C-363/99, Postkantoor, EU:C:2004:86, § 33; 21/01/2010, C-398/08 P,
Vorsprung durch Technik, EU:C:2010:29, § 34; 09/03/2010, T-77/09, NATURE WATCH,
EU:T:2010:81, § 26).
Ne consegue che la valutazione del marchio deve essere effettuata nel contesto dei prodotti
e servizi per i quali si richiede la protezione. Pertanto, tale contesto fornisce un importante
Pagina 5 di 6
ausilio interpretativo in merito al modo in cui i consumatori percepiranno il marchio
contestato.
Contrariamente a quanto affermato dal richiedente nel punto 3 secondo cui ‘pur
comprendendo la possibile percezione descrittiva della dicitura nei Paesi di lingua inglese, i
due servizi specifici oggetto della richiesta non presentano alcuna correlazione terminologica
o semantica con le parole “Dance”, “Music” o “Awards”. Pertanto, è ritenuto che tali servizi
siano esenti da qualsiasi rischio di interpretazione descrittiva e possano essere ricompresi
legittimamente nel campo di protezione richiesto’. Infatti, in riferimento ai servizi
‘organizzazione di gala’ e ‘organizzazione di competizioni su internet’ l’Ufficio non condivide
le osservazioni formulate dal richiedente, per le seguenti ragioni:
Organizzazione di gala: si definisce ‘Gala’ come un ‘Ricevimento elegante o solenne e
anche spettacolo organizzato a scopo di beneficenza, in onore di alte personalità’, anche,
manifestazione sportiva o culturale, quale la danza: Quindi è lecito affermare che
l’organizzazione di gala comprenda gala che può costituire la fase conclusiva e più
rappresentativa di una competizione: ad esempio, un Galà del ‘Dance Music Awards” che
presenta i vincitori o i finalisti di vari concorsi, con consegna dei premi in una cornice più
mondana e solenne.
Organizzazione di competizioni su Internet: si tratta di ‘Dance Music Awards’, ossia concorsi
a premi dedicati alla musica da ballo organizzati online. In particolare, si considerano
concorsi di danza organizzati su Internet quelli in cui si sceglie un formato (video registrati o
live streaming), si utilizza una piattaforma per gestire iscrizioni e caricamento dei contenuti e
si fissano regole chiare su categorie, criteri di valutazione, giuria e premi
Ecco che l’Ufficio ha ampiamente dimostrato che i due servizi sopra menzionati, dal punto di
vista sia semantico sia descrittivo, sono direttamente collegati al segno in esame.
Perché l’EUIPO possa opporre il diniego di registrazione ex articolo 7, paragrafo 1, lettera c)
RMUE,
Un segno denominativo dev’essere quindi escluso dalla registrazione, ai sensi
della detta disposizione, qualora designi, quantomeno in uno dei suoi significati
potenziali, una caratteristica dei prodotti o servizi di cui trattasi.
(23/10/2003, C-191/01 P, Doublemint, EU:C:2003:579, § 32, sottolineatura aggiunta).
Questo è il caso del segno in esame, perché offre informazioni sul tipo, oggetto e
destinazione dei servizi.
Ecco che gli argomenti del richiedente esposti nei punti 1, 2 e 3 sono da rigettare.
.IV. Conclusioni
Per le ragioni di cui sopra, e ai sensi dell’articolo 7, paragrafo 1, lettere b), c), e articolo 7,
paragrafo 2 RMUE, la domanda di marchio dell’Unione europea n. 019190475 è respinta in
parte, vale a dire per:
Classe 41 Divertimento; Servizi di intrattenimento; Organizzazione d’intrattenimenti;
Pagina 6 di 6
Servizi di divertimento; Organizzazione di servizi d’intrattenimento;
Divertimenti interattivi; Informazioni in materia di intrattenimento;
Divertimento interattivo; Intrattenimento on-line; Intrattenimento video;
Centri di divertimento; Centri di divertimenti; Intrattenimento dal vivo; Eventi
ricreativi; Eventi di danza; Organizzazione di eventi di intrattenimento;
Organizzazione di festival; Organizzazione di spettacoli; Organizzazione di
galà; Produzione di musica; Registrazioni di musica; Servizi di sale da
musica; Sale da musica; Esecuzioni musicali; Editoria musicale;
Conduzione ed organizzazione di premiazioni; Organizzazione di cerimonie
di premiazione; Gestione [organizzazione] di premiazioni in campo
televisivo; Organizzazione di concorsi e premiazioni; Conduzione ed
organizzazione di premiazioni relative a film; Emissione di premi di
istruzione; Gesetione [organizzazione] di premiazioni relative a video;
Organizzazione di cerimonie di premiazione per riconoscimento del valore;
Organizzazione di cerimonie di premiazione per il riconoscimento di risultati
ottenuti; Conduzione di lezioni; Organizzazione e conduzione di
competizioni; Organizzazione di competizioni; Servizi per organizzazione di
competizioni; Organizzazione di competizioni su internet; Organizzazione di
competizioni d’intrattenimento; Organizzazione di concorsi; Servizi di
intrattenimento sotto forma di competizioni; Realizzazione di competizioni
su internet; Organizzazione di seminari web.
La domanda può proseguire per i rimanenti servizi:
Classe 41 Escape room [intrattenimento]; Agenzie d’intrattenimento; Prenotazione di
intrattenimenti; Servizi di intrattenimento sportivo; Divertimento teatrale;
Organizzazione di eventi sportivi; Organizzazione di feste; Conduzione di
eventi sportivi; Fornitura e gestione di eventi sportivi; Servizi per
l’organizzazione di giochi; Organizzazione di conferenze; Organizzazione di
congressi; Organizzazione di giochi; Lezioni di musica; Insegnamento della
musica; Conduzione di corsi di istruzione; Organizzazione e conduzione di
conferenze.
Ai sensi dell’articolo 67 RMUE, Lei ha facoltà di proporre un ricorso contro la presente
decisione. Ai sensi dell’articolo 68 RMUE il ricorso deve essere presentato per iscritto
all’Ufficio entro due mesi a decorrere dal giorno della notifica della decisione. Deve essere
presentato nella lingua della procedura in cui è stata redatta la decisione impugnata. Inoltre,
deve essere presentata una memoria scritta con i motivi del ricorso entro quattro mesi da
tale data. Il ricorso si considera presentato soltanto se la tassa di ricorso di 720 EUR è stata
pagata.
