S.M.R.E Engineering – SME Group – Divisione d’Opposizione 24.06.2017 S.M.R.E Engineering contro SME Group I prodotti sui quali si basa l’opposizione sono i seguenti: Classe 7: ...
Facebook
TWITTER
S.M.R.E Engineering – SME Group – Divisione d’Opposizione 24.06.2017 S.M.R.E Engineering contro SME Group I prodotti sui quali si basa l’opposizione sono i seguenti: Classe 7: ...
BLACK GOLD – GOLD BLACK – Divisione d’ Opposizione 25.05.2017 BLACK GOLD contro GOLD BLACK Siamo di fronte al marchio anteriore BLACK GOLD e al marchio impugnato GOLD BLACK. L’elemento...
AVERNA CONTRO ALMAVERNA – INDEBITO VANTAGGIO – Divisione d’Opposizione 05.06.2017 Averna contro Almaverna Siamo di fronte al marchio anteriore Averna e al marchio impugnato Almaverna....
SANTORELLI CONTRO SANTARELLI SARTORIA – Divisione d’Opposizione 26.05.2017 Il marchio anteriore è SANTORELLI e il marchio impugnato è SANTARELLI SARTORIA. I prodotti contestati riguardano...
RIGOGOLO CONTRO RIGOGOLO – Divisione d’Opposizione 23.05.2017 I prodotti contestati sono i seguenti: Classe 33: Vini. L’elemento comune “RIGOGOLO” ha significato in taluni...
SURGEON – EUIPO 13.02.2017 Il marchio è composto da due/tre elementi distintivi: nella prima parte, in carattere grassetto, vi è la scritta SURGE, il significato di SURGE ha come sinonimo...
BEAUTYWEB.TV – EUIPO 03.02.2017 Siamo di fronte ad n marchio figurativo: Beautyweb.tv L’azienda che vorrebbe registrare il marchio sostiene che il consumatore medio dei servizi...
Zignone contro Zingone – Divisione d’Opposizione 05.05.2017 Siamo di fronte al marchio anteriore ZIGNONE e al marchio impugnato ZINGONE. Si tratta di marchi che appartengono ad aziende...
MARCHIO NON REGISTRABILE – Euipo 02.02.2017 L’Ufficio ritiene del tutto probabile che il pubblico di riferimento, principalmente il consumatore medio, normalmente attento e avveduto, se confrontato...
Assenza di carattere distintivo – Euipo 25.01.2017 Di fronte al rifiuto da parte dell’Ufficio Euipo circa la registrazione del marchio figurativo che avrebbe dovuto rappresentare un porta...
RVG contro DVG – Divisione d’opposizione 11.04.2017 RVG contro DVG Il marchio anteriore è un marchio figurativo composto dalle lettere ”rvg” riprodotte in caratteri minuscoli...
BOMBA contro BOMBAS – Divisione d’opposizione 12.04.2017 Siamo di fronte al marchio anteriore BOMBA e al marchio impugnato BOMBAS. I prodotti sui quali si basa l’opposizione sono i seguenti:...
MILANO CARE contro MILANO CARE – Divisione d’opposizione 20.03.2017 I prodotti contestati sono i seguenti: Classe 3: Preparazioni decoloranti per capelli; balsamo...
SUPERTOP – Quinta Commissione di Ricorso 21.03.2017 Siamo di fronte al marchio SUPERTOP registrato da Tecnokar per le classi 12 e 39 (in sintesi camion e servizi di noleggio) Con decisione...
PORTOFINO contro EXTRAVERGINE PORTOFINO – Divisione d’Opposizione 13.03.2017 Il marchio anteriore, Portofino, è denominativo. Il marchio contestato, Extravergine Portofino, è figurativo...
STYLOSA contro STILOSA YOUR EASY OUTFIT- Divisione d’Opposizione 02.03.2017 Il segno oggetto della domanda è un marchio figurativo che consiste nella dicitura “STILOSA” scritta in caratteri...
MEDIABANCA contro MEDIOBANCA – Divisione d’Opposizione 16.03.2017 Mediabanca contro Mediobanca Il marchio anteriore è denominativo. Esso è costituito dall’unico termine “MEDIABANCA”...
BLU contro BLUE – Divisione di Opposizione 09.03.2017 Il marchio anteriore, Blu, è un marchio denominativo. Il segno contestato, Blue, è un marchio figurativo che consiste della parola leggermente...
SAPORI D’ITALIA GOURMET – Assenza di carattere distintivo. Euipo 15.12.2016 Siamo di fronte al marchio SAPORI D’ITALIA GOURMET, marchio figurativo. Andiamo nel dettaglio del rifiuto della...
PERSONALIZZALO – Assenza di carattere distintivo. Euipo 14.12.2016 Considerando la natura del marchio, i prodotti e servizi richiesti, nonché il pubblico di riferimento (ovvero sia il pubblico specializzato,...