Si tratta di tre diversi marchi anteriori: Alfredo’ Gallery, Alfredo alla Scrofa, Alfredo 1907. Il marchio impugnato è “Il vero Alfredo Imperatore delle fettucine” Le classi di riferimento...
Home / Archive by categoryBiblioteca" (Page 19)
Biblioteca
articolo riportato nel rispetto dell’art. 70 L. Diritto Autore
Il noto marchio DiVella è il marchio anteriore, il marchio impugnato è il marchio DiLella, le classi di riferimento sono la classe 30 Caffè; tè; cacao; zucchero; succedanei [caffè] e la classe 35 Servizi...
Fast Food il gigante McDonald’s perde i diritti sull’icona Big Mac. articolo riportato nel rispetto dell’art. 70 L. Diritto Autore
PONTI vs PONTINOVA PONTI è il marchio anteriore, il marchio PONTINOVA è il marchio posteriore. I servizi oggetto della contestazione sono i servizi legali relativi alla classe 45. I servizi...
I prodotti oggetto di contestazione sono relativi alla Classe 7: Macchine e macchine utensili per il trattamento di materiali e per la manifattura; attrezzatura per la movimentazione e la manipolazione....
HYPE contro HYPE HELMETS Il marchio anteriore è “Hype”. Il marchio impugnato è “Hype Helmets” L’elemento ‘Hype’ sarà inteso come promozione, fare pubblicità, promuovere....
ADAMAS CONTRO ADAMAS L’elemento comune ‘ADAMAS’ è privo di significato quindi ha carattere distintivo per i prodotti delle classi: Classe 3: Cosmetici; prodotti di profumeria. Classe 29:...
Il marchio figurativo Supreme Chocolate è stato rifiutato perché ritenuto descrittivo e privo di carattere distintivo rispetto ai prodotti della classe 30: Caffè, tè, cacao e succedanei...
ZOI contro ZOI Siamo di fronte a due marchi composti entrambi dalla parola “ZOI” parola che è priva di significato per cui è distintiva. Il marchio anteriore ha una parte figurativa rappresentata...
ZAGO contro LUIGINOZAGO Settore vini, classe 33 e classe 35 per la vendita al dettaglio. Due marchi: il marchio anteriore ZAGO, il marchio impugnato: LUIGINOZAGO. Il marchio LUIGINOZAGO oltre alla parte...
Ad avviso della prima Commissione di Ricorso EUIPO il marchio SAXO non è registrabile in quanto DESCRITTIVO. Il marchio SAXO è un marchio figurativo in Classe 16 — stampati; materiale didattico e didattico...
Stiamo parlando del marchio figurativo A PLUS classe 9: Apparecchi per uso di laboratorio; apparecchi e strumenti scientifici; vetreria da laboratorio; laboratorio scientifico e ceramica; vetro bacchette,...
JUCEE contro JU C Il marchio anteriore JUCEE è rappresentato con delle gocce che producano schizzi. Essendo il contesto quello delle bevande analcoliche, la parte figurativa del marchio possiede un limitato carattere...
AGNONA contro ANGONA ITALY Il marchio anteriore è AGNONA. Le classi di prodotti sono la 3, 14, 18,25 quindi parliamo del settore profumeria, abbigliamento e accessori e oreficeria. Il marchio anteriore,...
COMBIT contro ROMBIT CONNECTING DIGITAL MINDS Quando un marchio è composto da elementi figurativi e denominativi, il pubblico in genere ricorda il loro elemento denominativo, il che significa che agli...
Contraffazione, serve uno sforzo dell’Europa. articolo riportato nel rispetto dell’art. 70 L. Diritto Autore
BLU MEDICALI contro BLU MEDICAL Nonostante l’elemento “ITALIA” del marchio impugnato evochi un concetto, ciò non è sufficiente per stabilire una valida differenza concettuale tra i marchi, in quanto...
MARCHIO DESCRITTIVO – ITALIAN EXHIBITION GROUP A titolo esemplificativo e non esaustivo l’Ufficio ritiene del tutto ragionevole pensare che la dicitura “ITALIAN EXHIBITION GROUP”, se applicata...
MBATTISTA contro NINO BATTISTA CAFFE’ Il marchio anteriore è un segno complesso raffigurato su sfondo rosso ovale al cui interno è trascritto l’elemento denominativo “MBATTISTA”...
Page 19 of 44
