BLU MEDICALI contro BLU MEDICAL Nonostante l’elemento “ITALIA” del marchio impugnato evochi un concetto, ciò non è sufficiente per stabilire una valida differenza concettuale tra i marchi, in quanto...
Giurisprudenza
MARCHIO DESCRITTIVO – ITALIAN EXHIBITION GROUP A titolo esemplificativo e non esaustivo l’Ufficio ritiene del tutto ragionevole pensare che la dicitura “ITALIAN EXHIBITION GROUP”, se applicata...
MBATTISTA contro NINO BATTISTA CAFFE’ Il marchio anteriore è un segno complesso raffigurato su sfondo rosso ovale al cui interno è trascritto l’elemento denominativo “MBATTISTA”...
MONDIAL contro MONDIAL MOTO I prodotti contestati sono i seguenti: Classe 12: Moto; parti, componenti e accessori per motociclette tutti compresi nella classe 12; parti strutturali...
MORETTI contro MORETTI VITICOLTORI DAL 1630 Il marchio anteriore è un marchio denominativo costituito dal termine “MORETTI”, il quale è un cognome italiano piuttosto diffuso. Non essendo descrittivo,...
VERADENT contro ALOE VERA DENT – Divisione di Opposizione 30-04-2018 I prodotti sui quali si basa l’opposizione sono i seguenti: Classe 3: Prodotti cosmetici per l’igiene orale e dentale...
BELCOLLE contro BEL COLLE Stiamo parlando di Vini (classe 33) Il marchio anteriore è BELCOLLE; il marchio impugnato è BEL COLLE con elemento figurativo dorato. Il Tribunale ha sostenuto che, nel settore...
LA PLAZA contro LA PLAZUELA Il segno controverso è un marchio figurativo composto da elementi denominativi «AL PLAZUELA» scritta in caratteri di colore rosso con un elemento grafico che rappresenta...
VERDESIGN contro VALDESIGN – Divisione di Opposizione 20.02.2018 Il marchio anteriore è VERDESIGN; il marchio impugnato è VALDESIGN. Il marchio anteriore è un marchio denominativo formato...
www.ilbuonodiparma.com
POMI’ contro POMORI’ – Divisione di Opposizione 26.01.2018 La divisione Opposizione ritiene che il marchio anteriore goda di notorietà in Italia per tutti i prodotti per il quali è stata...
DOCCHEM contro ddchem – Divisione di Opposizione 15.01.2018 Il marchio anteriore è un marchio figurativo composto dal termine “DOCCHEM” riprodotto in caratteri maiuscoli di colore nero....
GALLO contro VALENTINA GALLO – Divisione di Opposizione 08.01.2018 Il marchio Gallo è il marchio anteriore e il marchio Valentina Gallo è il marchio impugnato. Le Classi di riferimento sono le seguenti:...
Con domanda depositata in data 27 febbraio 2017, ARMONIE BY ARTE CASA CERAMICHIE S.P.A. (“la richiedente”) chiedeva la registrazione del marchio dell’Unione europea figurativo per i seguenti...
DOPPIO PASSO contro MIO PASSO L’elemento ‘PASSO’ sarà inteso, tra le altre cose, come ‘l’atto, il movimento di passare’. Trattandosi di prodotti/servizi relativi alla classe 33: Bevande...
FIGO contro F!GO – Divisione di Opposizione 11.12.2017 Il marchio anteriore ‘FIGO’ sarà inteso come uso gergale della parola ‘fico’ che nel linguaggio giovanile indica persona abile, astuta,...
ZERO contro Z3RO – Divisione di Opposizione 28.11.2017 Entrambi i marchi in conflitto sono marchi figurativi. Il marchio anteriore consiste nella parola “ZERO” orientata verticalmente in lettere...
Non è necessaria nessuna corrispondenza biunivoca tra segno e prodotto affinché questo possa considerarsi descrittivo nella misura in cui esso indica una sua qualità o caratteristica fondamentale. Pertanto,...
“MEDIATORE TRIBUTARIO” MARCHIO DESCRITTIVO Il 30 ottobre 2012 la Krls Srl vuole depositare il marchio denominativo a livello nazionale “Mediatore Tributario” senza particolare...
UVA SALOIAS contro SOLAIA – Divisione di Opposizione 13.11.2017 I prodotti I prodotti sui quali si basa l’opposizione sono relativi alla Classe 33: Bibite alcoliche (ad eccezione di birre). I prodotti...
Page 5 of 11
